عدالة الأجيال – استراليا
لقد اختتمت المائدة المستديرة للحكومة الفيدرالية حول الإنتاجية أعمالها. ولقد توصلت إلى اتفاق واسع النطاق. هذا الاتفاق يؤكد أن النظام الضريبي في أستراليا يضر بالشباب.
وهو يضعهم في وضع غير عادل. ومع ذلك، هناك مؤشرات قليلة على التحرك. لا يوجد ما يدل على أن الوزير جيم تشالمرز أو رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز يعاملان القضية بالجدية اللازمة. هذا أمر مخيب للآمال للغاية. عندما تتم معاقبة المواطنين بسبب شيء خارج عن سيطرتهم، مثل سنة ميلادهم، يتوقع المرء عملاً سريعًا. لكن بدلاً من ذلك، يبدو أن الحكومة مستعدة للتأجيل. وقد تؤجل الإصلاح حتى بعد الانتخابات القادمة.
الأجيال الشابة أمام تحديات غير مسبوقة
جزء من المشكلة يكمن في اللغة المستخدمة لوصف هذه المسألة. مصطلحات مثل “عدم المساواة” أو “الإعدادات الضريبية الخاطئة” لا تصف الأثر الحقيقي على الشباب. القضية ليست مجرد عدالة في المساهمة الضريبية على مدى العمر. بل هي عن ما يمكن للشباب الأسترالي أن يطمح إليه في حياته. إنها عن مدى قدرتهم على تحقيق أحلامهم. والأهم من ذلك، هي عن قدرتهم على تكوين أسر. هذا التحدي يواجهونه ضمن نافذة الخصوبة الضيقة. صحيح أن الرجال لديهم وقت أطول للإنجاب. لكن هناك أدلة قوية تؤكد أن تأخر خصوبة الذكور لا يخلو من مخاطر صحية على الطفل.
الوقت ثمين و الفرص تتلاشى
لدى الوزير تشالمرز ثلاثة أطفال. وأنا لدي ثلاثة أطفال أيضًا. على الأرجح، كان بإمكاني أن أحصل على العدد الذي أردته من الأطفال. سنة ميلادنا لعبت دورًا مهمًا في ذلك.
لقد وُلد هو في عام 1978 وأنا في عام 1984. لكن العديد من الشباب الأسترالي لا يستطيعون تحمل تكاليف تكوين أسرة. رغم أنهم يدرسون ويعملون بجد مثلنا تمامًا. تكلفة السكن المضمون أصبحت باهظة. وكذلك تكاليف رعاية الأطفال ورعاية ما بعد المدرسة.
هذه التكاليف جعلت الأبوة غير ممكنة للكثيرين. الأمر لا يتعلق باختيارات نمط الحياة أو بالإنفاق الفاخر. إنها مشكلة جيل تعرض للخيانة. هذا حدث بسبب سلسلة من القرارات السيئة. سنواتهم الخصبة تتسرب منهم بسرعة. وهم ينتظرون العيش في مجتمع لا يعاقبهم. ينتظرون أن يتوقف المجتمع عن معاقبتهم لكونهم وُلدوا في العقد الخطأ.
لماذا يجب أن تكون العدالة فورية؟
عندما تقول الحكومة إنها ستأخذ وقتها، فإنها بذلك تترك هذا الجيل وراءها. نحن نعلم بالفعل ما هي السياسات والإصلاحات التي ستحدث فرقًا. ما هو مطلوب الآن هو الشجاعة السياسية. نعم، في الديمقراطية الليبرالية، يجب طرح الإصلاحات الكبرى على الناخبين. لكن عندما يكون الظلم صارخًا إلى هذا الحد، فإن التأخير سيؤدي إلى تفاقم المشكلة فقط. يجب أن تكون الحكومة الناضجة قادرة على تبرير التحرك العاجل وتنفيذه. والمنطق وراء ذلك بسيط للغاية. بدون تدخل، سيبقى العديد من الشباب الأستراليين في الخلف. خاصة أولئك الذين هم في الثلاثينيات من عمرهم. لن يكافأ استثمارهم في التعليم والتدريب. لن تُقدَّر مساهماتهم في المجتمع. آمالهم البسيطة في امتلاك منزل وتكوين أسرة سوف تتحطم.
مستقبل الأمة على المحك
إذا وُجد أن النظام الضريبي غير عادل تجاه النساء، فإننا لن نتردد في التصرف. وينبغي أن تكون نفس درجة الاستعجال سارية هنا. ليس لأننا جميعًا كنا شبابًا في يوم من الأيام. بل لأننا لم نواجه جميعًا نفس العقبات. جيل تشالمرز كان لديه وصول إلى سكن ميسور التكلفة.
وكان لديه تعليم جامعي عندما كانوا صغارًا. كما أن شبابهم لم يتضرر من جائحة. هذه الجائحة أدت إلى قلب حياتهم رأساً على عقب. أثرت على حياتهم عندما كانوا يحاولون تأسيس أعمالهم الأولى. أو يتابعون تعليمهم العالي. أو حتى يبحثون عن شريك حياتهم.
ولمن يعتقدون أن انخفاض الخصوبة هو خبر جيد لمكافحة تغير المناخ، فليتأملوا هذا. عدد أقل بكثير من المواطنين سيجعلنا جميعًا أكثر فقرًا. ومن المحتمل أن يعيق قدرتنا على الاستثمار.
هذا الاستثمار مطلوب في التقنيات اللازمة لإزالة الكربون بالكامل. كما أن انكماش السكان يهدد استدامة الخدمات الأساسية. مثل رعاية المسنين والرعاية الصحية. الوزير لديه دعم من المائدة المستديرة. وهو يتمتع بدعم الشباب الأسترالي. ويجب عليه ألا يقلل من شأن الدعم.
هذا الدعم قد يأتيه من الأجيال الأكبر سنًا. هؤلاء الكبار يدركون التضحيات التي قدمها الشباب خلال الجائحة. وقد يكونون حريصين على سداد ما يمكن وصفه بشكل مناسب بأنه شكل من أشكال الدين بين الأجيال. والأهم من ذلك، سيحظى جيم تشالمرز بدعم.
هذا الدعم سيأتيه من أي أسترالي يهتم بالعدالة. ومن يشعر بقوة بضرورة تمرير نفس الفرص. تلك الفرص التي تمتعوا بها هم لبناء حياة جيدة.
