الرئيسيةأخباراسترالياكيف استخدم النازيون الجدد المتظاهرين لأغراض دعائية

كيف استخدم النازيون الجدد المتظاهرين لأغراض دعائية

في مسيرات “المسيرة من أجل أستراليا” التي جرت في أنحاء البلاد في نهاية الأسبوع الماضي، ظهر النازيون الجدد بقوة. ففي مقدمة المسيرة في سيدني، احتل عشرات الرجال من “شبكة الاشتراكيين الوطنيين” (NSN)، وهي جماعة نازية جديدة، مركز الصدارة. كانوا يقفون خلف لافتة كتب عليها: “أوقفوا الهجرة الجماعية الآن”. كان هذا بمثابة انتصار دعائي صريح للمجموعة، التي تسعى للحصول على شرعية سياسية في أستراليا وتشتهر باستخدام الاهتمام الإعلامي كاستراتيجية للتجنيد.

في ملبورن، انخرطت المجموعة في مشاجرات، وحصل زعيمها على فرصة لإلقاء كلمة. وفي أديلايد، خاطب رجل يرتدي شارتهم الحشد أيضاً. كما حضر المسيرات سياسيون لديهم سياسات لخفض الهجرة. وعلى الرغم من عدم وجود ما يشير إلى أن هؤلاء السياسيين يشاركون النازيين الجدد وجهات نظرهم، إلا أن المجموعة ستستخدم وجودهم بلا شك للمطالبة بالشرعية.

النازيون الجدد: هل كانوا مجرد خطأ أم جزءًا أساسيًا؟

قد يقول البعض، دفاعًا عن المسيرة، إن النازيين الجدد كانوا نسبة صغيرة فقط من آلاف المشاركين. لكن هذا يغفل النقطة الأساسية. إن صورة هؤلاء الآلاف من الأشخاص وهم يسيرون في نفس الفعالية مع النازيين الجدد هي ما يسمح لهم بإنشاء دعايتهم. لقد كشف دليل تجنيد مسرب لعام 2020 لـ”شبكة الاشتراكيين الوطنيين” عن تكتيك المجموعة في استخدام الأعداد للدعاية. جاء في الدليل: “يجب أن نستخدم قوة الأعداد كلما أمكننا ذلك. هذا ينطبق على الأنشطة التي يُقصد بها أن يراها الجمهور، مثل توزيع المنشورات، ورفع اللافتات، والمظاهرات. يجب أن يكون لدينا أكبر عدد ممكن من الأشخاص في أي مكان نستطيع الوصول إليه. هذا يوفر إثباتًا اجتماعيًا. الأغلبية من الناس يحكمون على صلاحية فكرة من خلال عدد المؤيدين الذين تجذبهم”.

تناقضات وتصريحات مثيرة للجدل

تناقض إصرار المنظمين قبل المسيرة على أن “شبكة الاشتراكيين الوطنيين” أو أي مجموعة أخرى لم يكن لها دور في المسيرة مع ما حدث فعليًا. ففي سيدني، أُعطي النازيون الجدد وقتًا للتعبير عن آرائهم البغيضة في نهاية المسيرة، كجزء من فقرة مخصصة للمشاركة المفتوحة. وفي ملبورن، خاطب زعيم المجموعة سيئ السمعة، توماس سويل، الحشد من على درجات مبنى البرلمان. ليس من الواضح بالضبط كيف حدث هذا أو ما إذا كان مسموحًا به من قبل المنظمين، لكن هؤلاء الرجال جاءوا مستعدين للتحدث. كان الأول في مسيرة سيدني يحمل لوحًا عليه ملاحظات.

قبل المسيرة، كشفت تقارير إخبارية أن بعض منظمي المسيرة عبروا سابقًا عن آراء مرتبطة بالقومية البيضاء. تم إدراج مصطلح القوميين البيض “إعادة الهجرة” على موقع المسيرة على الإنترنت كقوة دافعة للحدث، قبل أن يُزال بشكل غامض. يدعو مصطلح “إعادة الهجرة” إلى عودة المهاجرين من أصول غير أوروبية إلى بلدانهم الأصلية.

التنازلات من أجل القبول

على الأرجح، تم حذف المصطلح لأنه كان من المرجح أن يكون غير مقبول للغالبية العظمى من الأستراليين. ولم تتمكن التقارير من تحديد من كان المسؤول عن الموقع. لقد أفادنا بأن إحدى منظمي الحدث في سيدني، التي تُعرف باسم “بيك فريدوم” على الإنترنت، سعت لإدارة “رسالة” المسيرة قبل الفعالية. في بث صوتي مباشر، قالت “فريدوم” إن الحفاظ على التراث الأسترالي هو مجرد طريقة أخرى للقول التراث الأبيض، ولكن تسميته بالطريقة الأولى أقل عرضة لإخافة الناس. كان هذا اعترافًا بأن آراء واحدة على الأقل من المنظمات حول الهجرة تتجاوز ما قد يجده المشاركون في المسيرة مقبولًا.

سواء سُمح للنازيين الجدد من قبل المنظمين بمثل هذا الموقع البارز في المسيرات، أو أنهم ببساطة وضعوا أنفسهم بقوة، فهو سؤال مهم، نظرًا لأن “فريدوم” أشارت إلى أنه ستكون هناك المزيد من المسيرات.

المصدر:

مقالات ذات صلة
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر شهرة

احدث التعليقات