جدل حول سياسة أولية – استراليا
قرّر St Vincent’s Hospital Melbourne أن يصنّف جميع المرضى من الشعوب الأصلية (الأبورجينال وتورّس ستريت آيلاندر) في قسم الطوارئ كفئة «3» على الأقل
مما يضمن تقييمهم والبدء في العلاج خلال 30 دقيقة من وصولهم.
دوافع التنفيذ
المستشفى أوضح أن هذا النهج جاء بعد أن بيّنت بيانات أن المرضى الأصليين كانوا ينتظرون وقتاً أطول مقارنة بغيرهم، وأن تحسين سرعة التعامل معهم يزيد من فرص التزامهم بالعلاج والمتابعة.
الانتقادات الرافضة
من جهة ثانية، ندّدت بعض الأطراف بهذه السياسة وقالت إنها «تمييز عرقي» وخارجة عن مبدأ المساواة في الرعاية الصحية.
على سبيل المثال، وصفها أحد أطباء الطبّ الداخلي بأنها «خلق لوضع شبيه بالأبارتهايد».
ردة الفعل من كل الأطراف
دافع وزير الصحة في فيكتوريا عن القرار، مشدداً على أن الهدف هو تحسين نتائج الصحة للشعوب الأولى وليس التمييز.
في المقابل، طالبت نقابات التمريض بإلغاء التوجيه الذي تقول إنه يضع غير-الأصليين في انتظار أطول.
بشكل عام، تبرز هذه الحالة مثالاً على التوتر بين حقّ معالجة التفاوتات التاريخية في الصحة لذوي الأصول الأصلية وبين ضرورة الحفاظ على شعور المساواة لكل المرضى.
القرار سيظلّ محطّ تجارب وقابلية لمحاكمة سياسية واجتماعية أوسع.
